实验四小西边不远处有一个公厕。公厕的闲置间内，住着打扫这个公厕的环卫工一家人。笔者留意到，在这个小小的“家”里，他们一家人烧菜、做饭、洗脸、刷牙，偶尔来朋友了还一起吃吃喝喝、说说笑笑，日子过得很有温度。

　　“你们住在这里，不嫌臭吗？”有一次，笔者好奇地问道。

　　“不臭，这个厕所我们打扫得很干净的——因为我们自己要住在这儿，能让它臭吗？”女主人开心地回答，最后她还反问道：“难道你闻到臭了？”

　　说实话，这个厕所还真的不臭。无论春夏秋冬中午早晚，走进这个厕所，既闻不到刺鼻的味道，也看不到斑斑驳驳的污渍，甚至连每个坑位的厕纸、香烟头也被及时收拾得干干净净。

　　能把一座公厕打扫得如此干净卫生，而且还能住人，确实有点超出笔者的想象。在离这个厕所不远的东南西北方，也有好几个公厕，笔者散步遛圈时也光顾过，虽然它们也称得上干净，但要和这家比起来，多多少少还是能找出一点差距。如果再远点走到城郊或者乡下，有些公厕的卫生程度更要大打折扣，比如眼常见蚊蝇乱飞，鼻常觉臭气熏人，至于相关设施被破坏或方便后没水冲、没水洗那更是不少见。

　　真是有比较才会发现差距。由此笔者想到，自2015年“厕所革命”发起至今，我们看到一大批外表漂亮的厕所已经出现在群众生活中，这对解决公厕少、如厕难的问题确实起到了很大的缓解作用；但相比于它们的硬件设施，其在管理、维护以及文明如厕等软件方面，问题和差距也还明显存在。比如在管理方面，相关部门虽然也制定了一系列称得上完善的管理措施，但这些措施是否得到了百分百无死角无遗漏的落实？又如在维护方面，所有的公厕如出现损坏，是不是都得到了及时维护？有些偏远地方的公厕没水冲、没水洗是不是能够尽快解决？厕纸有没有及时处理？相关卫生是一天打扫一次或几次还是几天打扫一次？再如文明如厕方面，作为如厕人，有没有体谅到维护人的不易，有没有乱扔手纸、乱刻乱画、乱扔香烟头……其实，所有这些软件方面的问题，虽不如硬件设施那样具有“面子工程”效应，但它们更能体现一个城市的文明程度，也考验我们生活在这里的每一个人的文明素质，如果做不好，照样会给我们这个城市的“颜值”减分。

　　因此，在“厕所革命”日趋深入、如厕设施改造之际，我们还应更进一步，从日常生活角度去解读“厕所革命”的深刻内涵，要用更接地气的方法和手段，让公厕的软件更加匹配它的硬件。要知道，“厕所革命”并非只是硬件设施的革命，还是厕所管理维护模式的革命，更是咱老百姓思想卫生习惯、文化文明素质的革命。