慈溪新闻网讯 合作多年的生意伙伴，因为一份废水处理设备买卖合同闹得有点不痛快，卖方告买方要求支付尾款，买方反诉卖方提出退货退款。日前，市人民法院巧把鉴定现场变成特别法庭，成功调解完毕一起买卖合同纠纷。

　　1年多前，某汽车零部件公司向嘉兴一家环保工程公司购买了一台废水处理设备，事后却迟迟未支付尾款。去年12月，环保工程公司向市法院提起诉讼，要求汽车零部件公司结清尾款。拿到起诉状，汽车零部件公司提出反诉，要求退货退款。

　　“经该废水处理设备处理后的水质未达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级排放标准，不符合购买合同的约定。”汽车零部件公司相关负责人认为，是设备本身存在质量问题。面对买家的质疑，卖家环保工程公司的相关负责人也不甘示弱，坚称自己的产品没有任何问题，是汽车零部件公司未按照正确的方式操作。

　　到底是设备质量欠缺还是买家操作不当，矛盾的症结到底在哪？对此，买卖两方各执一词。汽车零部件公司于是向法院申请鉴定。

　　日前，该案承办法官与浙江中浩应用工程技术研究院有限公司的专业鉴定人员一起来到汽车零部件公司厂区。经过仔细检查，专业鉴定人员终于找出了答案——如要达到合同中规定的三级排放标准，处理前的水质必须符合一定的条件。而实际情况是，汽车零部件公司处理前的水质并不满足该前提。

　　看到如此鉴定结论，买卖双方公司的相关负责人说话的语气都缓和了不少。法官敏锐地捕捉到现场气氛的转变，觉得案件有调解的可能。于是，在鉴定专家的帮助下，法官通过集中座谈、单独约谈的方式，为双方当事人厘清了争议焦点、技术问题、法律关系和利害得失。经过慎重考虑，双方自愿达成和解，双双撤诉。

　　“该案的快速、圆满解决，得益于我院日益完善的多元纠纷化解机制。”市法院相关负责人介绍，近年来，该院积极探索建立人民调解与司法调解的联动机制，打造多元化诉调衔接平台。接下来，市法院将拓展解决社会矛盾纠纷新思路，继续扩充吸纳具有调解能力的专业人才，逐步形成一个覆盖多领域的“大调解”网络，促进案结事了，营造和谐稳定社会环境。■全媒体记者 陆超群  通讯员 方侃乐 孙红莲