日前,省文明办公布了小城镇文明行动测评情况,全省39个乡镇(街道)成为2017年度浙江省小城镇文明行动样板小城镇。
在这则新闻报道中,笔者看到一段耐人寻味的话:一些突击迎检的情况也被测评组看出端倪。比如某镇主干道上摆放着崭新的垃圾桶,干净得连片树叶都没有;还有的地方多户居民的家训内容完全一样。
为什么要搞突击迎检?原因无非是两个:一个是平时工作没做好,存在着这样或那样的问题,为了应付检查就想尽办法去遮掩;另一个是平时工作无亮点,实在找不出什么“出彩点”,只好在检查中就弄虚作假。比如,垃圾桶连片树叶都没有,十有八九是“装装样子”的,而内容完全一样的家训,很大可能是由人统一“代笔”,这样的“文明行动”能说“文明”吗?
其实,诸如此类的突击迎检,“干净”得没有一点垃圾的“垃圾桶”,似乎出自一人之手的所为“家训”,还有像蹊跷维修关门上锁的公厕,临时关闭的马路市场和无证店面,等等。这样的“端倪”并不很难发现,如果检查人员“看不出”,那就是工作水平问题,而假如是看出了“不想说”,那就是十足的工作作风问题。
写到这里,笔者想起一件很有意思的事情:一天,在跟随某位领导到某村采访,正好天空下着雨,但令人奇怪的是,别着红袖章的志愿者,却在村道上忙碌扫地,看起来煞有其事。那位领导看了一会后,有点不高兴地说:这样的天气,真的会扫地吗?为了给我看看,这又何必呢!结果,搞得当地干部十分尴尬……这样头脑清醒、敢说真话的领导,值得好好“点赞”!
在各种创建评比中,迎接检查做好准备没问题,有问题的是搞“突击”迎检,不在做好平时工作中动脑筋、下功夫,而把主要精力放在短期的突击行动中,即使在突击检查中取得了好的“成绩”,这样的成绩也肯定掺杂着“水分”,经不起基层群众“火眼金睛”的检验,这样的所谓成绩除了劳民伤财,为一些官员脸上“贴贴金”,又有多大的实际意义呢?
为了减少“突击迎检”现象,检查者自身首先要“硬”,到底是“看不出”还是“不想说”?如果检查人员水平不高、检查工作作风不正,检查结果又怎会客观公正、怎能有效服众?(俞建明)