日前，省文明办公布了小城镇文明行动测评情况，全省39个乡镇(街道)成为2017年度浙江省小城镇文明行动样板小城镇。

　　在这则新闻报道中，笔者看到一段耐人寻味的话：一些突击迎检的情况也被测评组看出端倪。比如某镇主干道上摆放着崭新的垃圾桶，干净得连片树叶都没有；还有的地方多户居民的家训内容完全一样。

　　为什么要搞突击迎检？原因无非是两个：一个是平时工作没做好，存在着这样或那样的问题，为了应付检查就想尽办法去遮掩；另一个是平时工作无亮点，实在找不出什么“出彩点”，只好在检查中就弄虚作假。比如，垃圾桶连片树叶都没有，十有八九是“装装样子”的，而内容完全一样的家训，很大可能是由人统一“代笔”，这样的“文明行动”能说“文明”吗？

　　其实，诸如此类的突击迎检，“干净”得没有一点垃圾的“垃圾桶”，似乎出自一人之手的所为“家训”，还有像蹊跷维修关门上锁的公厕，临时关闭的马路市场和无证店面，等等。这样的“端倪”并不很难发现，如果检查人员“看不出”，那就是工作水平问题，而假如是看出了“不想说”，那就是十足的工作作风问题。

　　写到这里，笔者想起一件很有意思的事情：一天，在跟随某位领导到某村采访，正好天空下着雨，但令人奇怪的是，别着红袖章的志愿者，却在村道上忙碌扫地，看起来煞有其事。那位领导看了一会后，有点不高兴地说：这样的天气，真的会扫地吗？为了给我看看，这又何必呢！结果，搞得当地干部十分尴尬……这样头脑清醒、敢说真话的领导，值得好好“点赞”！

　　在各种创建评比中，迎接检查做好准备没问题，有问题的是搞“突击”迎检，不在做好平时工作中动脑筋、下功夫，而把主要精力放在短期的突击行动中，即使在突击检查中取得了好的“成绩”，这样的成绩也肯定掺杂着“水分”，经不起基层群众“火眼金睛”的检验，这样的所谓成绩除了劳民伤财，为一些官员脸上“贴贴金”，又有多大的实际意义呢？

　　为了减少“突击迎检”现象，检查者自身首先要“硬”，到底是“看不出”还是“不想说”？如果检查人员水平不高、检查工作作风不正，检查结果又怎会客观公正、怎能有效服众？（俞建明）