“你依法享有上诉权，认罪认罚后当然也允许反悔，但如果你没有新的证据和正当理由，企图通过上诉来减轻刑罚，那后果可能适得其反……”日前，市检察院驻所检察官正在向一名认罪认罚后仅以量刑过重为由提出上诉的在押人员释法解惑。通过耐心的法律解释和案例讲解，该在押人员最终自愿撤回了上诉。

　　去年8月30日，朱某因涉嫌贩卖毒品罪被市公安局立案侦查，同年11月29日被移送市检察院审查起诉。市检察院根据其犯罪数额、犯罪情节及认罪认罚态度，提出了量刑建议。朱某自愿签署了认罪认罚具结书，后一审法院采纳了检察院的量刑建议。

　　一审判决作出后，朱某突然反悔，提出上诉。得知朱某提出上诉后，市检察院驻所检察官立即与管教朱某的民警联系，了解到朱某在没有提供新证据和合理理由的情况下，仅以量刑过重为由提起上诉，认为此举不仅对朱某不利，还将严重影响法律的严肃性。

　　掌握这一情况后，驻所检察官及时约谈朱某，耐心告知其在认罪认罚后虽依法享有上诉权，但如果没有新的事实证据或其他正当理由，仅以量刑过重为由提出上诉，是对原认罪认罚具结书的否认和撤销，这样将不再适用认罪认罚带来的从宽量刑。同时，检察官还给朱某讲解了部分认罪认罚相关的真实案例。在检察官耐心细致的开导教育下，朱某终于明白了一年刑期已经是自己认罪认罚后获得的从宽量刑，就自愿撤回了上诉。

　　近年来，市检察院创新建立在押人员认罪认罚全过程促进机制，通过沉浸式制度宣传和全程式动态跟踪，使在押人员真诚悔罪、认罚、服判，从而有效提高了司法效率。

　　全媒体记者 高关 通讯员 陈颖智 刘礼