“检察官，我承认开设赌场了！”侦查阶段多次讯问均拒不认罪的陈某，近日在检察官向其展示证人证言后只好低头认罪，这是市检察院实行证据开示制度促成犯罪嫌疑人认罪认罚的一个案例。

　　本案中，陈某在公安侦查阶段曾做过7次讯问笔录，均否认给他人提供百家乐赌盘，还辩解自己是去打牌的。审查起诉阶段，检察官全面审查案卷材料后，发现多名证人证言、通话记录、转账记录均能有力指控陈某的犯罪行为，本案案件事实清楚，证据确实、充分。为推翻陈某的谎言，市检察院遂决定开示案件的关键证据。

　　2月24日案件受理当日，市检察院通过远程视频方式提审陈某。在值班律师的见证下，检察官向陈某出示与案件指控事实相关的证据，并对其释法说理。当了解全案证据情况后，陈某沉默不语。值班律师紧接着向其阐释了认罪认罚的相关规定。经过短暂考虑后，陈某终于表示认罪服法，并同意检察机关的量刑建议，当场签署了《认罪认罚具结书》。

　　3月31日，陈某开设赌场一案开庭，市人民法院以简易程序审理，并采纳检察机关量刑建议，一审判处陈某有期徒刑11个月，并处罚金2000元。

　　检察官说法：

　　为深入推进诉源治理，将认罪认罚从宽制度落到实处，市检察院以认罪认罚的真实性及自愿性为着力点，全面提高认罪认罚适用率。在具体案件办理中，该院积极探索实行证据开示制度，即将与案件指控事实相关的证据对犯罪嫌疑人进行简化展示，确保嫌疑人在充分了解、悉知证据的基础上决定是否同意适用认罪认罚从宽制度。

　　在证据开示前，该院先对案件进行分类，将事实清楚、证据确实充分但犯罪嫌疑人拒不认罪认罚的案件纳入证据开示的审查范围。在审查中，全面核查案件材料，重点审查拟开示证据的客观性、合法性、关联性。对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私及可能影响侦查的案件秘密等证据材料不予开示。另外，辩护律师也可申请进行认罪认罚证据开示，检察官将在接到申请之日起三日内作出是否进行证据开示的决定。经过证据开示、释法说理，仍然拒绝悔罪的嫌疑人，尊重其选择权，适用普通程序办理。

　　针对犯罪嫌疑人拒不认罪的案件，通过证据开示，促使犯罪嫌疑人认罪服法，切实提高了认罪认罚案件的适用比例，也有效节省了司法资源。

　　全媒体记者 高关 通讯员 陈颖智