近来，有部分童书相继陷入争议旋涡，被质疑“美化自杀”、内容不适合孩子阅读等，其中不乏知名作家的作品。这引起了一些家长的担心，甚至有人发问：到底怎么给孩子选书？

　　针对上述情况，有学者呼吁“分级阅读”，也有专家表示，不要因为一些细节而否定整部作品，家长没必要过分焦虑。记者在采访中则了解到，还有人认为，“选书难”种种焦虑的背后，折射的是家长们对儿童阅读的一些担忧。

　　“自杀桥段“在童书出现？

　　近几年，随着家长们对亲子阅读的重视，在寒暑假读几本好书是许多孩子的必备选项，书店里也随处可见忙着选书的一家人。绘本、童话、儿童文学等都很受青睐。

　　不过，前段时间，有读者反映，作家杨红樱创作的畅销童书《淘气包马小跳(漫画升级版)》(旧版)中，有些内容包含自杀情节。

　　比如，主人公马小跳向朋友抱怨受不了练钢琴，“都想自杀了”，还和朋友讨论自杀的方式，出现了“那就从楼顶上，像鸟儿一样张开双臂飞下来”等句子。

　　还有网友质疑，《装在口袋里的爸爸》里也提到自杀，有的句子还有些美化这种行为。例如“我决定结束自己的一生”“我并没有摔到地上，却坠入一个绚丽无比的隧道里”等等。

　　看到相关报道，不少人在网上发出疑问：“这些内容真的适合孩子读吗？”“童书里面可以描写自杀桥段？”

　　那些引发争议的童书内容

　　据报道，针对书中遭质疑的内容，杨红樱回应称，早在一年前就对这点敏感内容做了删改，现在的版本已经没有了；北京教育出版社则表示，目前已将《装在口袋里的爸爸》全面下架。

　　不过，值得注意的是，网上流传的一些“童书黑名单”则指出，其他一些童书作品也有描写不良习惯、负能量较多等问题。

　　据《北京日报》报道，还有一份“排雷书单”在微博、微信等疯传。按这份书单，《米小圈》被质疑的内容是“偷奸耍滑”“给同学起外号”，《青铜葵花》《狼王梦》则是因为存在大量“涉黄、涉暴”内容。

　　此前有媒体曝出，一本名为《小熊过生日》的儿童绘本也曾引起热议：许多朋友参加小熊的生日会，吃蛋糕时有一位朋友不见了，餐桌上却多了只烤鸡。故事暗示朋友“上”了餐桌。

　　对此，有读者毫不讳言地表示了自己的担忧：“孩子心智往往还不太成熟，如果童书里老有类似内容，会不会引发模仿？”

　　家长们的焦虑与隐忧

　　其实，在上述争议背后，某个程度上折射出的是家长们“选书难”的焦虑。

　　早前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2026名受访者进行的一项调查显示，为儿童挑选图书时，56.0%的受访者感到困难。

　　“我们工作比较忙，给孩子买书会参考一些推荐语或者书单，有时让孩子凭自己的兴趣选。”一位年轻的母亲表示，常能看到网上曝光有些书的内容不太适合孩子看，比如自杀桥段等等，很担心“踩雷”。

　　更重要的是，对一些家长来说，“什么童书适合什么年龄段的孩子阅读”也是个问题。这可能需要比较专业的鉴别水准。

　　儿童文学评论家安武林也注意到家长们的担忧。他认为，儿童文学中涉及类似自杀等话题，作者要慎重，必须掌握合理尺度；作为家长，也不必在选书时对内容过分焦虑。

　　“我们不能因为书中的一些细节而否定整部作品。家长本身应该有一定的鉴别能力，在选书时，要对孩子阅读的书提前把关、多多留心，及时给予正面引导。”他说。

　　分级阅读有没有必要？

　　针对近些年来家长们提出的“选书难”等问题，曾有学者、图书业内人士呼吁，可以实施分级阅读，制定相关标准，为读者提供一定参考，但也有人认为，这种做法实际操作起来，可能意义不大。

　　“现在的童书，大都会印有‘建议XX岁孩子阅读’字样。但据我了解，目前国内尚且没有统一的、有影响童书阅读分级标准，有些阅读组织或出版机构各自提出分级标准，谁也说服不了谁。”接受中新网记者采访时，阅读推广人袁晓峰称。

　　“童书分级阅读有必要，可以为家长们提供参考。”袁晓峰说，但不能陷入教条，最终还要综合各方面因素，选择适合孩子阅读的书。

　　安武林则表示，就目前情况来看，阅读分级实际意义可能不大：首先如何制定？分级标准是什么？怎么兼顾孩子的阅读兴趣？

　　他认为，即使有分级阅读的标准，每个孩子情况不同，如果孩子的天赋比较好，没有必要限制他们的阅读和思维。作家们则可以从实际出发，多创作一些好的、适合孩子阅读的作品。

　　儿童文学评论家刘绪源也曾将真正高质量的儿童文学比喻为“水果”，它必须像十年树木那样合于艺术发展规律，不可能大量速成，也没有直接实用的价值，却能影响人的灵魂，影响孩子的一生。