美国杂志《纽约客》网站11月30日在题为《“民主峰会”提出了一个尴尬的问题：我们的民主能否持久？》的文章中指出，在过去一年里，美国政府改善国内民主的前景十分黯淡，在这种背景下还发起所谓“民主峰会”，最终只会是一厢情愿。

　　文章摘编如下：

　　拜登政府上台之初，总部在美国本土的民间团体就认为，美国的民主状况远远不如智利、哥斯达黎加和斯洛伐克，主要原因是党派政治影响选区划分、金钱政治以及有色人种被剥夺选举权。该机构负责研究和分析的副总裁莎拉·雷帕奇直言，“即使更换总统(这些问题)也不会消失。”

　　事实上，现任政府上台后的几个月里，美国国内民主的前景就已相当黯淡：19个州颁布了33项法律，公民投票更加困难；一些州用党派意识形态取代了原本政治中立的选举管理者；在北卡罗来纳州和得克萨斯州等开始转向民主党的地方，共和党掌控的立法机构已经重新绘制了选举地图，并剥夺了有色人种社区的选举权。而鉴于联邦法院的保守构成，拜登政府对上述问题的司法行动预计也很难成功。

　　美国全国公共广播电台(NPR)最近一项民调还发现，只有33%的共和党人认为2024年大选会是公平的。11月，总部位于斯德哥尔摩的国际民主与选举援助研究所，更首次将美国列入“民主倒退国家”的名单。该组织秘书长凯文·卡萨斯·萨莫拉指出：“美国的民主状况明显恶化，表现在选举结果经常遭到质疑、政治力量试图压制民众参与(选举)以及两极分化失控”。

　　当自己的民主都陷入困境时，美国政府还在一厢情愿举办“民主峰会”来“加强世界各地的民主”。美政府举办会议的前提是相信美式民主“不会从地球上消亡”，但事实是其政府理念往往不能获得立法机构的支持，最终都很难践行。

　　如果白宫拿不出明确有效的措施防止民主滑坡，相信在一年后(中期选举)，美国民主状况的前景依然黯淡。