慈溪新闻网讯近日,周巷法庭审理了一起借贷案件,当事三方人员对事实各执一词,承办法官做了一回“名侦探”,缜密推理,层层深入,找出真相,最终原告撤诉,此案落下帷幕。
本案的被告老王(化名)是一家木材厂的厂主。他有个小舅子叫阿力(化名),一直在木材厂上班。本案的原告朱明(化名),平时和老王有生意关系。因为一张借条,三人之间闹起了纠纷。
去年1月,朱明到木材厂找阿力结算款项,并要来了一张“借条”。这张“借条”看似与寻常借条无异,清楚明白地写着老王欠朱明木材款3万元,并按期如数归还。但借款人处签名却并非老王,而是小舅子阿力。
借条本是证明双方借贷关系的有力凭证,但这张“借条”却有疑惑之处。为什么签名的是阿力?庭上,朱明称:当日自己前去催讨时,老王和阿力都在场,老王对木材欠款也认账,并允诺出具借条。但碰巧老王右手受伤,无法签字,所以才让阿力代签。
然而,老王却不认同朱明的说法。老王称那天朱明是曾来找他讨要过款项,但两人的款项早已结清,所以当场拒绝了朱明。朱明见讹不到钱,才去找阿力,并拿出事先准备好的欠条骗阿力签字。老王表示自己听阿力说起后才知道有这回事。
双方有截然不同的说法,那么问签字的阿力就应该清楚了,但是阿力却说出了第三个“版本”。阿力承认借条上老王的名字的确是自己代签的,“当时以为朱明和老王已经谈妥了,所以就没太注意借条的内容,看了看金额数目就代签了。”
真相只有一个,杜撰的故事终究是有迹可循。法官注意到老王的手确实有伤,便以此为突破口,围绕老王何时受伤、受伤的严重程度、就诊病历、恢复情况等开展了全面又细致的调查和询问。在如此“攻势”下,“心虚”的老王不禁露怯,自乱阵脚,态度也变得缓和。
见此情形,法官当即组织调解,耐心劝说,对当事双方告知利弊及风险。一番思量后,老王同意支付朱明3万元的款项,朱明也同意撤诉,双方冰释前嫌。■记者 陈运运 通讯员 魏溪 周凡