慈溪新闻网讯 “砰！”烟花瞬间炸裂，戎华(化名)眼前一黑、应声倒地。他万万想不到，自己在外甥满月的喜庆日子会有这么一劫。经鉴定，戎华因此造成右眼低视力二级。今年7月，求偿未果的他，一纸诉状将零售商和批发商一并告上法院，要求28万余元的赔偿。

　　满月宴上点烟花，不幸被炸伤

　　去年2月5日，是戎华他姐姐的宝贝儿子满月的喜庆日子。当天，姐姐邀请一众亲友在掌起某村吃满月酒。为了增添喜庆气氛，姐姐还在当地食品店花3000多元买了烟花，让弟弟戎华帮忙燃放。

　　“砰，啪！”头两个烟花顺利地在空中绽放光彩。不料，等到点燃第三个，烟花在还未来得及躲避的戎华面前炸裂。他赶紧用手捂住自己的脸，鲜血瞬时顺着他的手滴流下来。一旁的亲友见状赶紧上前扶住戎华，将他送至医院。

　　经医生诊断，戎华的伤集中在脸部：双眼眶骨折、双眼顿挫伤、右眼继发性青光眼、右眼睑裂伤、颅底骨折、颌面部多发性骨折。虽经治疗，但他依旧因右眼低视力二级落下了九级残疾。

　　销售商喊冤，认为是未按说明燃放引起

　　因销售烟花的食品店名义经营者和实际经营者各有其人，而且为该店提供烟花的公司又已注销，让戎华的求偿之路一直受阻。在事发将近1年半后的今年7月，戎华干脆一纸诉状将店铺的名义和实际经营者，以及供应烟花的公司的两位股东一同告上法院，求偿28万余元。

　　庭审现场，被告方向法院提交了相关证明，力证被告不存在违法销售现象且所售烟花来源正规，认为本事故可能是由于原告未按烟花包装上注明的“将烟花两侧挡板下压270度”的要求操作所引起，要求对事故成因进行司法鉴定。但原告在对事故现场进行了拍照后，便丢弃了烟花残骸，无法提供鉴定标的物，导致鉴定无法进行。

　　庭审结束后，承办该案的张法官根据实际情况，从法律和情理角度向双方当事人释法析理，并依照法律的公平性原则，最终成功主持并调解了此案。

　　法官提醒，一定要保存好相关原始证据

　　张法官认为，按照我国《侵权责任法》相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承担侵权责任；因销售者的过错使产品存在缺陷并造成他人损害的，销售者应承担侵权责任。

　　“本案中的戎华在要求销售商进行赔偿时，需向法院提供足以证明其人身受到损害的原因，只有确认是由烟花爆竹存在缺陷造成的事故，才能要求销售商或生产者进行赔偿。”他说，“由于发生爆炸的烟花残骸已经被丢弃，导致无法进行事故成因鉴定，且原被告在庭审中均无法证明对方存在过错。但考虑到戎华受到人身损伤的事实已经发生，根据此案实际和法律公平性原则，进行了调解。”

　　同时，张法官还提醒，购买烟花爆竹要到正规摊点，并按说明小心燃放，如发生意外，一定要保存好“肇事”的烟花爆竹残骸等相关证据，以备不时之需。■记者 陆超群 通讯员 魏溪 张小玲