前不久，笔者在某地一条整治后的街道看到：千篇一律的店招牌，整齐有余而个性不足，没有产生应有的美感，也扼杀了城市的“烟火味”。这样的店招牌时下并不少见，也引发人们对有度规范、合理整治的思考。

　　对于无序悬挂、影响观瞻的店招牌，相关部门采取一定的规范措施，是美化市容环境、提升城市形象的必要之举。但是，这不等于可以以“统一”之名，把所有商家的店招牌“一统”化，不仅起不到原先的规范目的，反而会以一种“不美”取代另一种“不美”。结果是花了不少钱搞规范，相关商家不太满意、市民群众也不太满意。

　　适度规范店招牌本没问题，有问题的是“过度规范”。之所以产生这样的问题，除了审美标准上出了偏差外，最根本的原因还是管理理念上的僵化。“过度规范”的主要表现就是：重共性、轻个性，重标准、轻创新，重外形、轻内在，简单地以实施“千篇一律”的规范标准，既有上级有关部门考核评价的倒逼，更有相关人员的“懒政思维”的作祟。

　　从“千店一牌”到“千城一面”，缺乏个性化的城市乡村一直让人诟病，也是今后规范中必须“规范”的重点。规范整治街道店招牌，可以有一定的标准和要求，但应留给商家自由发挥的合理空间，这样的店招牌才会显得更美、更吸引人。同时，城市中的每一处建筑、每一个细节，有必要设置一定的规范管理的标准，但标准之外理应留有个性化、创新化的余地，这样的城市才算真正的美、才能令人难忘。

　　“过度规范”该规范了。首先是相关部门在出台规范整治标准时，必须杜绝“千篇一律”、“统一僵化”的考核要求，进一步提高“个性分”、“创新分”的比值；其次是在具体的规划和建设过程中，必须融入本地元素、汲取群众智慧，更好地展示个性美、创新美、传统美；最后是要给各类创建的舆论导向“纠偏”，树立起美丽城市的科学样本。

　　“过度规范”该规范了。唯有科学规范、有序规范，把好事办好、实事办实，才能让群众真正满意。（俞建明）